在當(dāng)今社會(huì)高空拋物行為已經(jīng)成為我們?cè)诋?dāng)今所謂的文明社會(huì)所面臨的，一個(gè)較突出的問(wèn)題，高空拋物現(xiàn)象已經(jīng)嚴(yán)重的影響到社會(huì)居民的生活環(huán)境、生活質(zhì)量甚至是生命安全。
從高樓上拋下來(lái)的瓶瓶罐罐甚至是衣服臉盆等物品，這給我們?cè)斐闪撕艽蟮男睦砭o張感，但是高空拋物的殺傷力可能遠(yuǎn)比我們想象的要更加可怕。
2017年10月，胡女士在樓下停放自行車(chē)時(shí)被高空拋下的煙灰缸砸傷頭部顱骨，當(dāng)場(chǎng)血流不止。
2018年9月，珠海一女子遭小區(qū)外墻脫落的瓷磚砸中，搶救無(wú)效死亡。
2019年10月，年僅10周歲的四年級(jí)小學(xué)生周某，放學(xué)途中被一塊從高樓墜落的玻璃砸中頭部，不治身亡。
……
層出不窮的悲劇
觸目驚心的后果，
如何守護(hù)頭頂上的安全。
對(duì)于高空拋物，國(guó)家出臺(tái)了相關(guān)法律法規(guī)，一起來(lái)了解下吧
相關(guān)法律
《侵權(quán)責(zé)任法》
第八十五條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。
民法典
2021年實(shí)施的《民法典》也提出了相關(guān)規(guī)定
根據(jù)第一千二百五十四條，由可能加害的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，相較于建筑物的全體使用人，由可能加害的建筑物使用人擔(dān)責(zé)排除了能夠證明自己不是侵權(quán)人的主體，對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定，體現(xiàn)了公平原則。
高空墜物無(wú)外乎三種情況，分別是：（1）建筑外墻附著物、廣告牌等突然掉落，砸傷行人；（2）高層住戶隨手丟棄物品，致使樓下行人受傷；（3）陽(yáng)臺(tái)花盆、窗戶玻璃等墜落，砸傷他人。
一般而言，高空墜物造成人員傷亡，肇事者有可能面臨刑事處罰，在不能夠確定責(zé)任者的情況下，民事糾紛部分的連坐制則更為大家所熟悉。
由于找人難、取證難，在一些高空拋物傷人案件中，從高樓之中鎖定肇事者成為困擾警方的一道難題。
近日，一套名為瞭望者的高空拋物智能預(yù)警監(jiān)控系統(tǒng)在重慶正式投用，這是國(guó)內(nèi)首個(gè)針對(duì)高空拋物的，警用智能預(yù)警監(jiān)控系統(tǒng)。
據(jù)悉系統(tǒng)可以抓拍到高空拋下的煙頭大小的物體，后臺(tái)民警則通過(guò)系統(tǒng)生成的圖片和視頻找到拋物者，高空拋物發(fā)案率得到有效降低。
為此，網(wǎng)友們表示紛紛支持，期待全面實(shí)施，還敢高空拋物？
為此你怎么看，歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的精彩言論，關(guān)注懂法帝，學(xué)習(xí)法律不迷路。
